[晴 2007/04/15 07:15 | by turbozv ]
买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置

P:优点 C:缺点

一、单镜头的选择
1.成本最低,性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6 只有二手的看成色¥400上下
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2. 成本最低,性价比最高II
EF50/1.8II ¥750
P:成像相当不错
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM ¥4800
P:焦段太合适了,IS用了都说好,
C:性价比略低
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。

4.失去长焦,得到红圈
EF17-40/4L USM ¥6000
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。
有评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ¥8000
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C:你真的不考虑全副了吗?
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?


二、双镜头选择
轻便方便、不失体面

(一)变焦+定焦
变焦+定焦有一个好处,你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈,价格也便宜。
首先解释一点,我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头,那么我必须告诉你,广角是较难控制的焦段,初学者不容易掌握,不买专门的广角镜头,有个兼顾广角的标变就好,可以从前面介绍的那些里面选择。

这类组合最便宜的莫过于EF-S 18-55/3.5-5.6(II、USM)+ EF50/1.8II,前面也点评过这两个镜头。


如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些:
1. EF50/1.4USM ¥2920
P:如果哪个品牌50/1.4的标头做不好,它就该去死
C:
号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。

2. EF85/1.8USM ¥2920
P:不错的人像头,由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦,这个头是个很好的补充
C:比较一般
没办法,它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来,也是不尚佳的选择。

3. EF-S 60mm/2.8USM macro ¥3360
P:APS版百微,微距首选
C:当然是不如百微的
我一直认为微距这个词是错误的,macro应该是放大镜头的意思,和拍摄距离关系不大。继承百微(EF100/2.8USM Macro)的威名,这款镜头有些玩头。


4. EF100/2.8USM Macro(百微) ¥4300
P:1:1倍率,微距首选
C:在APS上160mm的等效焦距有点尴尬
Canon头号微距镜头,想拍摄微距题材必选。


如果你只选择一个变焦和一个定焦头,我认为不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。定焦我还想留待后面说呢。

如果熟悉Canon的镜头序列,你会注意到还有两个镜头:EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不 错的人像头,不过用在APS上焦距有点过,有百微存在,价格也近似,所以可选可不选。前者么,用在APS上正好就是标头,但作为定焦光圈不够大,没有 USM不好用,对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦,又拿不起35/1.4L,还是算了吧。


(二)变焦*2,广角+长焦
选择两个变焦镜头就可以焦段整齐,有向“长远”发展的条件。

EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的,不要为APS画幅选择它们,焦段太不适用;以前有EOS相机,已经买了一个又不想淘汰,问题也不大,只 需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单,就是那个EF-S 18-55。如果能够淘到18-55一代,等于花零头添置了可用的广角,对于手头拮据的朋友是最廉价选择。


用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合,拍档可以是:
1. EF75-300/4-5.6 USM III ¥1670
P:便宜,“很长”
C:便宜得有道理,焦段也不足
最长焦距达到300mm,但75-200这一段成像可以接受,300端就算了。从第一代开始就被叫狗头,成像做工都一般,但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了!
还有个EF75-300/4-5.6 IS USM版本,成像做工类似,加了IS就涨到¥3780,不说也罢。


2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM ¥2110
P:专门搭配18-55,焦段太合适了
C:除了焦段,没有任何突出之处
怎么说呢,就算那么看重焦段,也可以选择副厂的。

3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM ¥3750
点击在新窗口中浏览此图片
P:胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量
C:焦段浪费点,长焦不够长
这 个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过,配上18-55全焦段都有了,USM和IS也有了。与17-85 IS U相比焦段更广,而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话,135mm焦距足以应付一般场景。别忘了,用在APS画幅上等效于全幅的216mm!再次推荐。


以上配置都是小打小闹,配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点,应该有更高的追求。
例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配
1. EF70-300/4-5.6 IS USM ¥5350
点击在新窗口中浏览此图片
P:成像好,具备IS、USM
C:目前300端成像有问题
05年出的头,300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上,IS和USM已经变成了切实的需要。
但是、但是、但是,这个头300端纵拍,左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看,解决了这个问题,它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句,大家等等再买,有消息说不会太久。


2.EF70-200/4L USM ¥5580
点击在新窗口中浏览此图片
P:要相信Canon的红圈和白筒
C:缺少IS
曾 经看到一句话:“要信任Canon的L头,一如不信任Canon的非L头”,这话说得太极端,但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦段, Canon在这一段很下工本,小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距,但成像无疑还是优秀的,而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择 很难,一则有副厂大光圈的威胁,再则有70-300的IS诱惑。我个人建议:如果不是特别看重IS,应该入小小白。至于大光圈,如果你真想虚化背景,应该 选择定焦。用过就会发现,小小白优点很多,非常好使。对于这点操纵性优势,我很看重。提醒一下:小小白的价格里可不包含脚架连接环,买的时候别忘了配一 个。


当然,EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点(70-55),看上去不舒服,用起来没感觉,向前一步就行。价格达到一万四,和三个镜头的组合相比,优势不大,只是轻便而已。

三、三镜组合
好头成三


这个话题写到这儿就比较好办了。首先,你可以从前面说的那些镜头中挑选拼凑出变-定-变的三镜头组合,我不用再赘述;其次,说完双镜组合,已经可以不再受数目限制了;最后,便宜镜头说的差不多了,可以恣意防毒啦!


三镜组合是Canon的基本镜测。Canon EF镜头基本变焦倍率是3倍。很多情况下,好的镜头倍率略小于3,而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。


(一)小康之选
EF17-40/4L USM
EF50/1.4 USM
EF70-200/4L USM
¥6000+2920+5580=14500



P:这套组合可以说是既有里子又有面子,还对得起口袋里的票子,实在是中资(中产、小资)首选
C:两个红圈,另一个不是;小小白缺IS
Canon没有35-70这样的镜头来弥补17-40和小小白之间的焦段差,50/1.4不失为一个好选择,在APS上可以客串拍肖像,又为两个F4组合添了大光圈。这套组合任何题材都适用,哪里都能去,用于EOS-30D或者EOS-30v都没问题。
小小白没有IS是太大的缺憾。假如Canon真的了解客户需要什么,在不久的将来推出一款爱死小小白,把200段成像再稍稍提高,售价¥8000左右,必舍小白而娶之。

(二)烧得过火
EF16-35 /2.8L USM
EF24-70/2.8L USM
EF70-200/2.8L IS USM



¥11430+11000+14900=37330
P:F2.8×3,L×3,恭喜登顶
C:贵就一个字
背着这三个镜头,即使抱着30D的机身,别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟XX社、XX报业的同志们就不用秀这个了,人家都有的用。所谓大款斗不过公款嘛。
只 有一个问题,小白还是爱死小白,因为省得可不是一星半点,足足查了¥5200。有同志指出这两个Canon镜皇分量上都不是随手型镜头,需要三脚架支持, IS的作用不值¥5200。这个选择可不好做,我的唯一建议是你看看口袋有多鼓决定吧。顺便说一句,小白1995年出的,爱死小白2001年出的,算是两 代了。



如 果对于F2.8没有那么着迷,那么这个顶级配置可以有两个变化:一是用轻便的EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM替换EF70-200/2.8L IS USM;二是舍弃昂贵的EF16-35 /2.8L USM选择价廉物美的EF17-40/4L USM。

1.红与绿
EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM

三镜组合¥11430+11000+10300=32730
P:轻便;300mm长焦;IS性能
C:光圈和成像略有些对不起它的身价
这 个绿圈只比小小白重一点点(三两),比EF24-70/2.8L USM还要短小,却又是300的长焦,又有IS。据说这个头IS性能相当不错,不过成像和机械能性比红圈略差些。坊间一个玩笑说法是:身体不好就DO吧。 DO的便携性确实出众,可以和普通的标变放进同一个单肩包,换成小白还是用背包吧。另外,DO还有一个“优点”:毫不张扬,适合远程偷拍。


2.质优价廉
EF17-40/4L USM
三镜组合¥6000+11000+14900=31900
P:价格优势太明显了
C:
只 有EF16-35 /2.8L USM一半的价钱!对于广角镜头来说小一级光圈不算什么大问题,况且如前文所述,有些测试表明EF17-40/4L USM在17端成像还略好于EF16-35 /2.8L USM。EF16-35 /2.8L USM确实非常优秀,但与EF17-40/4L USM的性能差距没有价格差距那么大。

(三)远程火力
EF17-40/4L USM
EF 24-105/4L IS USM
EF100-400f/4.5-5.6L IS USM


¥6000+9760+12780=28540
P:突出长焦
C:
这 个配置近处可以观河马,远处能够打蜂鸟。400mm长焦已经是Canon变焦之最了。05年发布的EF 24-105/4L IS USM补足了70-100之间的空当,体现了IS向标变发展的趋势,虽然不如EF24-70/2.8L USM强悍,却实用。问题是经历过最初的成像问题,最近又供货不足,和EF70-300/4-5.6 IS USM一样,先作介绍。

四、广交变焦
广角变焦的选择没那么多,前面说过的EF16-35/2.8L USM和EF17-40/4L USM即在此列,用在APS上却接近标变。剩下两款如下:

1. EF20-35/3.5-4.5USM

¥3550
历史地位尴尬。在APS上算不得广角变焦镜头,全幅上也不好搭配。


2. EF-S 10-22/3.5-4.5 USM

¥5660
用APS又对广角有特殊爱好的考虑吧,不错的广角变焦头。除非你有钱到买EF14/2.8L USM,否则也没有什么其他选择了。

五、怪兽
EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM

¥20500
Canon 变焦头之最,无论是变焦范围、分量还是价格。具备这样的超级变焦能力,光学性能多多少少会有所妥协。目标用户群大抵是体育记者之类需要及时拍摄但来不及迅 速更换镜头的人,恐怕也只有他们有这样的特爱。某些野外旅行摄影者可能会用它取代三个镜头的组合。其他人用这个镜头,似多多少少有点“傻小子认大个”之 嫌。


Canon目前产品线上的变焦镜头就算说得差不多了,所余的EF90-300f/4.5-5.6 USM、EF100-300/4.5-5.6 USM分别是搭配EF24-85/3.5-4.5 USM和EF28-105/3.5-4.5 USM II的廉价长焦,基本和EF75-300/4-5.6USM III类似。

定焦

与变焦镜头不同,选择定焦镜头无需考虑焦段整齐与否。每一个焦段都独当一面,主题明确的话,焦段之间的可替换性不大。前面讨论镜头搭配的时候已经说过几个定焦镜头了,这里主要从拍摄主题角度讨论定焦镜头的选择。
关于Canon的定焦镜头还有一个问题:每个焦段都有高档低档两个镜头供选择。问题不大,留在最后再说。


一、人像摄影


1. EF50/1.4 USM

¥2920
P:用在APS上焦段合适
C:不是L头
在APS 画幅上拍摄人像,50mm焦段是最合适的,拍摄距离正好,出来的人像既不变形也不平板。早先颇受争议EF50/1.0L USM不再,EF50/1.4 USM毕竟不是L头。话说回来,APS画幅拍人像,配EF50/1.4 USM也差不多。虽然号称最昂贵的标头,但和L头比起来还是便宜,成像素质也不错。再说任何时候留一个优秀的50标头都不是一件坏事情。

2. EF-S 60/2.8 USM微距

¥3360
P:人像、微距兼顾
C:光圈略小
百微深得大家喜爱原因之一就是微距人像兼顾,APS版的EF-S60/2.8 USM当然也是如此。焦距也合适,只是60mm配合F2.8的光圈在景深控制方面不占优势。这个镜头还是以微距性能为主,人像性能为辅。

3. EF85/1.2L II USM

¥16850
P:几近完美的光学和机械素质
C:
Canon 新一代全幅人像镜皇。老款EF85/1.2L USM唯一的缺憾是用20年前的USM技术驱动的对焦系统。Canon今年终于拿出了装备最新型的环形USM的EF85/1.2L II USM,巩固了85mm的人像镜皇地位。光圈超大、色彩柔和逼真、质感强。在APS画幅上拍人像焦距偏长,限制了题材,但决不会限制发挥。


在全幅上,85mm的人像镜头中坚地位无可动摇。100mm和135mm也是人像镜头的范围,选择100mm可以兼顾良好的微距性能,135mm则兼顾一点长焦。在APS画幅上这两个焦段拍人像都偏长,留待微距和长焦摄影再讨论。

二、微距摄影


1. EF50/2.5小型微距

¥2470
P:价格低廉
C:无USM,成像倍率低
这个镜头以前是翻拍利器,现在翻拍这个行当为扫描仪抢占。50mm拍摄全幅微距的时候,图像畸变是比较明显的。使用AFD马达,对焦速度慢。如果不介意光圈和对焦速度,这个头尚可客串传统标头,APS画幅上拍人像也凑合。总的来说,不算什么好选择。
EF50/2.5 小型微距镜头本身的放大倍率是1:2,在微距镜头中只能算一般水平。Canon提供一种叫做原尺寸转换器EF(Life Size Converter EF)的东西,专用于这个镜头。接上后无限远不能合焦,光圈减小一级,但是可以实现1:1的放大倍率。听说过,没见过,报价也吓人。

2. EF-S60/2.8 Macro USM

¥3360
P:微距兼顾人像
C:拍摄距离近
我 再说估计大家都要烦了:“EF-S版百微”,而不是某些人所谓的“EF-S化的EF50/2.5小型微距”。放大倍率1:1,成像和机械性能都不错,拍人 像也挺好用。不过60mm镜头要达到1:1的倍率,对焦距离大约在20cm左右,而且还是物体到焦平面的距离。这个距离拍摄昆虫怕是困难,还可能影响布 光。这个问题不算太大,离远点拍摄就是。反正同样是1:1倍率,全幅能拍4cm大小的东西,APS画幅就能拍2.5cm的。

3. EF100/2.8 Macro USM

¥4300
P:王牌微距镜
C:在APS画幅不能再继续其人像镜头的使命
在APS画幅上100mm拍微距有点长,但绝对可以接受,何况可以用三脚架辅助。实现同样的放大倍率时对焦距离比60mm远2/3,容易布光,在户外拍摄昆虫也没问题。成像令人满意,值得考虑。


4.EF180/3.5L微距 USM

¥11680
P:L级微距头,兼顾长焦
C:还是那个APS画幅的等效焦距问题
绝对是顶级微距头,户外拍摄昆虫的首选。以它的分量和焦距来说,三脚架是必不可少了。用在APS画幅上实在是太长了,微距操作性不如百微,似乎更因该归入长焦镜头。

5. MP-E65/2.8 1-5x微距

¥7130
最大5:1的放大倍率,只能手动对焦。这个玩意简直不叫镜头,恐怕只有专业人士会用。



微距镜头虽然有以上五个选择,但最值得考虑的是EF-S60/2.8 Macro USM和EF100/2.8 Macro USM。在这两个兄弟镜头之间作选择有点为难,纯粹看你对焦段的偏爱了。考虑通用性和人像的,用60mm;喜欢虫虫或者考虑全幅的,上百微。

三、长焦镜头


1. EF135/2.0L USM

¥7370
P:红圈的信誉保证
C:又是因为APS画幅缘故,失为优秀的人像镜
全幅上是极好的人像头,与85mm是绝配。有人用它担纲70-200mm之间的长焦段,在它和小小白之间作取舍。有小白的大多不会考虑了,虽然EF135/2.0L USM成像优于小白,也比较轻便,但毕竟比不上小白远近通吃,而且价格优势也不大。

2. EF200/2.8L USM

¥6430
P:最便宜的L级定焦长焦,轻便
C:没有IS
以 前有EF200/1.8L USM时,它是200mm焦段的低配。如今没有了F1.8光圈,200mm这个焦段深受小白的影响。EF200/2.8L USM成像肯定比小白的200端好,但小白的通用性太吸引人了,所以境遇和EF135/2.0L USM有些类似。其实无论有没有小白,常用200mm的都可以考虑一下这个长焦。

3. EF300/4L IS USM

¥11070
P:红圈、白头、USM、IS
C:奢侈的玩具
我没在这里说EF300/2.8L IS USM是因为虽然按照Canon的分类,300mm依然属于长焦,但我怎么看怎么觉得F2.8的头是属于“超长焦”那个变态阵营的。还是F4版本比较像普通镜头。300mm上,定焦拥有无可争议的领先优势,有钱就大胆的追求吧。

四、广角镜头

广角镜头原本包含24、28、35mm三个焦段,用在APS画幅上,28、35mm基本上变成了标头。14、20mm这样的超广角也变成了广角,这儿就一勺烩了。


1. EF35/1.4L USM

¥10800
P:成像优秀,焦段容易控制,APS画幅优秀的标头
C:标头难用
在全幅上35mm是不少人喜爱的焦段,脱离了标准视觉的限制,构图轻快自然,又不必担心透视畸变。EF35/1.4L USM是一只成像、机械性能都没得说的好镜头,算Canon数得上的定焦镜头之一,值得追求。
用在APS上,35mm视角又靠回标头了,常有人慨叹“标头难用”,决定购买EF35/1.4L USM之前还须先问问自己能不能用好标头,要知道这只“标头”性能价格可都是重量级的。

2. EF28/1.8 USM

¥3750
P:也算是APS画幅的标头
C:在全幅和APS画幅上焦段都尴尬
全幅上处在24、35mm之间,毫无特色;APS画幅上算是小标头,成像一般,地位不明确。

3. EF24/1.4L USM

¥10070
P:成像优秀,用在全幅、APS画幅上焦段都不错
C:贵
全幅广角用24mm也就差不多了,超广焦实在难控制。EF24/1.4L USM是广角段的主力。
APS上用24mm既避开了枯燥的标头视角,图像畸变也不太大,易于构图,也是很好的选择。性能好,价格高,爱好可以,有钱的上,没别的道理可说。

4. EF20/2.8 USM

¥3630
P:广角与超广角的黄金分割
C:已经不好控制了
变焦广角相比眩光控制好,畸变小,但颜色平淡,F2.8成像差。很多人推崇,但我觉得除非特别感兴趣,觉得自己能用好,否则选用含16、17、18mm的广角变焦镜头也就差不多了。

5. EF15/2.8鱼眼镜头

¥5630
P:对角线180度视角
C:属于特殊镜头之列,没有USM
用不着多说,“特别的爱给特别的你”。爱玩特殊视觉的就买这玩意儿,多数人一辈子也不会用一次。

6. EF14/2.8L USM

¥16360
P:完美的成像和畸变控制
C:贵得不一般,难控制得不一般
顶级超广角镜头,色彩浓郁,畸变极小,小到和焦距不成比例!想把握住它需要下很大的功夫和更多的金钱,绝对属于发烧装备。

五、高低搭档


以上分焦段说定焦,选的都是“当家”镜头,价格常常不同凡响。定焦镜头不 都是奢侈品,Canon在多数焦段都提供了低价位的定焦镜头。低价位并不代表低性能,用料节省是肯定的,成像打的折扣却没那么大。以较低的价位获得比变焦 大得多的光圈和更好的成像,这是定焦镜头的重要卖点之一,所以不妨首先在此列挑选适合自己的镜头,直到自己确信还有更高的追求。

EF24/2.8(¥2830)——对应高配EF24/1.4L USM(¥10070)

没有USM,作为定焦光圈小点;成像和F1.4的L头相比差距不算大,价格相当低廉,非常吸引人。

EF28/2.8(¥1xxx)——对应高配EF28/1.8 USM(¥3750)

高配都不算什么上选,这个镜头就算了吧。现在卖的也少。

EF35/2(¥2190)——对应高配EF35/1.4L USM(¥10800)

没有USM有些不爽;成像很不错,如果喜欢这个焦段,完全可以上。

EF50/1.8 II(¥750)——对应高配EF50/1.4 USM(¥2920)

没有USM,做工外形备受非议;但成像一点不差,是性价比极高的一个头,没有EF50/1.4 USM的话就算买回来当玩具也值。

EF85/1.8 USM(¥2920)——对应高配EF85/1.2L II USM(¥16850)

非常好的非L镜头,直追F1.2的L兄弟,价格连F1.2版的1/5都不到。只是常常被镜皇的光辉所掩盖,细细想来绝对是不错的选择。

EF100/2 USM(¥3630)——对应高配EF100/2.8 Macro USM(¥4300)

好头,但有百微在……

EF135/2.8柔焦(¥2xxx)——对应高配EF135/2L USM(¥7370)

有三档柔焦。以前柔焦镜头很有意思,现在Photoshop技术贬值,镜头柔焦显得多此一举,此头不多见了。不过考虑到价格低廉,当然可以买,尤其是二手的
色友 | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(3833)