[
2007/04/16 06:13 | by turbozv ]
2007/04/16 06:13 | by turbozv ]
http://group.zol.com.cn/frmView.php?u=http://group.zol.com.cn/5/15_46029.html
400D镜头不忽悠(价格已补，并附新头介绍)
相信不少人会为了留下个美好的记忆而去选择购买400D，单反的镜头永远是个伤脑筋的问题，为此，笔者潜心研究了几天，然后向大家做一个推荐，希望大家拍砖！
本次推荐以人为本，更加人性化，希望大家喜欢！
第一类米少/希望能马上看到数码单反的效果
建议：50mm/1.8
简评：定焦，大光圈，人像出色
推荐理由：此头的评价颇高，而且价格低廉，入手后很少有后悔的。最佳光圈是F5.6，避免用大于2.2。
缺点:镜头包括卡口都是塑料的，被人戏称：痰盂。
测评：http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm
参考价格：750RMB
第二类米少/希望能熟悉单反，找到自己想要的效果和镜头
建议：套头：18-55 mm
简评：焦段好，人像风景皆可，价格便宜
推荐理由：从价格，实用情况来看：1 用18-55 mm 的价钱不可能买到同焦段的镜头了/2 在晴天下完全可以和 17-40 mm f4 比一比。这个焦段其实有很多作为， 可以制造出很多好的作品。
缺点:出片质量不高，会打击部分新手的自信心。
测评：http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm
参考价格：700RMB(套头)
第三类米可/希望能买一个常用的，成像出色的镜头
建议：Tamron 17-50mm f/2.8
简评：最近很有毒性的一个头，焦段好，成像出色
推荐理由：大光圈，轻便，风景人像皆可。在各项测评中更有超出佳能L头的素质，较好的焦段更可成为你的常用头。
缺点：副厂头，总有一些问题，特别是跑焦，挑选要谨慎。还有就是全副不能用。
测评：http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-Lens-Review.aspx
参考价格：3000RMB
第四类米可/人像为主，喜欢拍mm
建议：Canon EF 85mm f/1.8 USM
简评：人像出色，焦外好
推荐理由：佳能非L头中评价最好的一个头，成像优良，焦外极佳，焦内可做适当锐化，佳能很多官方照片都是用它来拍的。
缺点:焦段，在400D上个人认为50mm焦段更加合适，而且紫边比较严重。为什么不推荐50mm/1.4?因为更推荐50mm/1.8！
测评：http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_18/index.htm
参考价格：2900RMB
第五类米较多/希望能买一个常用的扫街镜头，升级全副也能用
建议：Canon EF 17-40mm f/4 USM L
简评：用来拍风景不错，也可兼顾人物，成像好
推荐理由：EF 17-40 f/4 L价格比较合适的L头，提供给用户优秀的成像质量，操作性能和手感，无论在传统单反相机上，还是在数码单反相机上使用，都非常合适。
缺点：别用广角端拍，会变形。
测评：http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm
参考价格：5700RMB
给特殊用户的推荐：
喜欢拍一些静物，同时兼顾人像和风景
建议：Canon EF 100mm f/2.8 USM macro
简评：顾名思义-微距头，恒定2.8的光圈，成像出色。也可兼顾人物和风景。
推荐理由：百微以其优异的成像素质和操作性获得了各类摄影人士的好评。西平英生先生也给了此头4.5分的高分，喜欢拍娃娃，拍静物，或者会议拍领导的用户大可选用此头，并且此头在各领域都有很好的发挥。
缺点：非L头，价格稍贵，焦距。
测评：http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100_28/index.htm
参考价格：4000RMB
这几个是比较适合刚买相机的用户使用的镜头，前2个以后换掉也不可惜，Tamron 17-50mm f/2.8可以用好久，Canon EF 85mm f/1.8 USM+Canon EF 17-40mm f/4 USM L可以说是个好组合，EF 17-40 f/4 L+70-200已经很不错了.
单反的优势和乐趣就在于镜头，否则就是一高级DC。使用不同的镜头拍出优秀的作品才我们的乐趣所在。但是大家的米都不多，本贴的目的也就是希望大家少走弯路，能做到买了不后悔，并且逐步的升级。
以上推荐适合米不多的中毒者,米男或米女就不用看了,什么?已经看了?那就分点米给我吧,哈哈~~~
推荐一个米贵的头：
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
简评：大光圈，合适的焦段，ＵＳＭ，ＩＳ
推荐理由：似乎没有不值得推荐的理由，不管是风景和人像，广角和背景虚化的能力都能给你带来惊喜。成像清晰明亮，有层次，带IS的头便捷性好。
缺点：
１ 广角端变形严重
２ 非Ｌ全副
３ 此头绰号“佳能吸尘器”，进灰严重
４ 贵
测评：http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
参考价格：8000RMB
[ 2007/04/15 07:15 | by turbozv ]
2007/04/15 07:15 | by turbozv ]
买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置
P：优点 C：缺点
一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6 只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2. 成本最低，性价比最高II
EF50/1.8II ￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM ￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM ￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
有评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置
P：优点 C：缺点
一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6 只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2. 成本最低，性价比最高II
EF50/1.8II ￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM ￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM ￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
有评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
[ 2007/04/15 06:59 | by turbozv ]
2007/04/15 06:59 | by turbozv ]
“三大纪律”
1。镜头是用来摄影的，不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术，本末倒置，不可取。然而，谈论器材，交流心得，也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
2。那怕有再好的镜头，最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段，不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头，拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
3。镜头的测试，见好就收。为了测试拍片，可以永无休止。砍柴磨刀，磨起来容易上瘾，但别误了砍柴的大事。
“八项注意”
1。镜头比机身重要。有限的资金，应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像，差别可是明显的。买机身的终极问题，是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身，已经足具专业摄影的基本要求，从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士，某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快，切不可当作耐用品。18个月推出一代，淘汰很快。在成像，打印，大屏幕显示技术的驱动下，要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同，可用“一辈子”。此外，好的镜头在二手市场也比较保值。
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用，说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段，没有充分了解镜头对摄影的重要性。
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便，但出片很软（不清晰），尤其在长焦段。毕竟，DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
5。光圈越大，镜头越贵。F2.8比F4价高一倍，但光圈开到F2.8时，镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用，以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾，廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快！
6。相对便宜的镜头，光圈收小二到三档，通常在F8和F11，解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线，较高运动速度，较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头，光圈收小二到三档，通常会有最佳表现。
7。防抖的IS镜头很实用，没有它时，三脚架或独脚架则很实惠。
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头（只能用于APS-C幅面）。如果要买，也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级，EF-S就成了废物。看看今天，还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头？
1。镜头是用来摄影的，不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术，本末倒置，不可取。然而，谈论器材，交流心得，也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
2。那怕有再好的镜头，最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段，不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头，拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
3。镜头的测试，见好就收。为了测试拍片，可以永无休止。砍柴磨刀，磨起来容易上瘾，但别误了砍柴的大事。
“八项注意”
1。镜头比机身重要。有限的资金，应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像，差别可是明显的。买机身的终极问题，是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身，已经足具专业摄影的基本要求，从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士，某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快，切不可当作耐用品。18个月推出一代，淘汰很快。在成像，打印，大屏幕显示技术的驱动下，要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同，可用“一辈子”。此外，好的镜头在二手市场也比较保值。
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用，说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段，没有充分了解镜头对摄影的重要性。
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便，但出片很软（不清晰），尤其在长焦段。毕竟，DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
5。光圈越大，镜头越贵。F2.8比F4价高一倍，但光圈开到F2.8时，镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用，以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾，廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快！
6。相对便宜的镜头，光圈收小二到三档，通常在F8和F11，解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线，较高运动速度，较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头，光圈收小二到三档，通常会有最佳表现。
7。防抖的IS镜头很实用，没有它时，三脚架或独脚架则很实惠。
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头（只能用于APS-C幅面）。如果要买，也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级，EF-S就成了废物。看看今天，还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头？
尼康D40及8种可用镜头使用经验交流:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=422069
一篇关于Nikon D40的不错的介绍文章。
我不是一个专业爱好者，只是一个比普通人更稍微喜欢摄影的业余人士。
打算买它了吧。
Willy已经致富用上D80了，我也要赶快奔一个小康吧
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=422069
一篇关于Nikon D40的不错的介绍文章。
我不是一个专业爱好者，只是一个比普通人更稍微喜欢摄影的业余人士。
打算买它了吧。
Willy已经致富用上D80了，我也要赶快奔一个小康吧
